lunes, 3 de febrero de 2025

 FEBRERILLO LOCO

CON SUS DÍAS VEINTIOCHO

 

 




De aúpa ha comenzado el peque febrerillo. Nuestro refranero no trata al mes con simpatía:

“El mes de febrero lo inventó un casero”.

“Febrerillo loco, sacó su padre al sol y lo apedreó”.

“Febrero el corto, el peor de todos”.

“Febrero, el mes corto, un día peor que otro”.

 

El que inauguramos ha dado los primeros pasos metereológicos que a su fama y naturaleza corresponden: frío, sol, agua, viento, granizo, nubes, nieve y viento. 





No da muestras de estar muy alterado por el cambio climático. Sí, ese del que tenemos muestras claras de que en la Naturaleza Tierra se está produciendo, y que una irracional petulancia lleva a muchos a achacar al comportamiento humano (o a los pedos asesinos de las vacas). Se ha llegado a condenar radicalmente a la guillotina al CO2, ese gas con un átomo de carbono y dos de oxígeno, del que depende la vida. También en ello echo mucho en falta la mesura y sentido común que prevalezcan sobre demasiados exaltados que lo derivan sin filtros a la política (y que a tantos proporciona oficio y alimento). ¡Como si el desordenado comportamiento humano consistiese en tan simple aspecto!

Hablando de comportamientos, apenas ha asomado las orejas el corto mes, sí se están produciendo acontecimientos de muy escasa cordura que merecen considerarse locos, mucho más allá de la fama popular del mes.





Lo tenía clara e insistentemente anunciado y no ha perdido ni horas en poner en marcha medidas tremendas. Trump ganó sin paliativos en las elecciones norteamericanas prometiendo lo que ahora comienza a realizar a toda pastilla (congruencia despreciada entre españoles).

A cara de perro (es la suya natural) actúa en defensa de sus americanos aún a costa de ignorar o perjudicar al mundo entero:

        Intransigencia con sus inmigrantes ilegales. Está “limpiando” hasta de mala manera (cadenas en tobillos y muñecas de los deportados) a cuantos se encuentran ilegalmente en su país. Alambres de espino en su frontera mexicana.

        Gravámenes a cuantas importaciones entiende que perjudican a los suyos. Comienza por sus vecinos mexicanos y canadienses, continúa por su gran competidor chino y sigue con la Europa del bienestar. Barreras arancelarias para proteger su economía doméstica sin reparar en el riesgo de debilitarla.

        Amenaza a Panamá por la explotación del canal porque dice que favorece a los chinos.

        Advierte a Dinamarca que se va a quedar con Groenlandia, comprando u ocupando.

        Sitúa a España en el limbo. Quizás por pura ignorancia (como corresponde al lugar que en el mundo nos hemos labrado en los últimos años) o por desprecio y enfrentamiento con un país liderado por populistas comunistas, uno de sus demonios más odiados (más una oposición irrelevante por indefinida y confusa).

        Amenaza con abandonar la OTAN si el resto de los miembros no aportan a la defensa un 5% de sus PIB. Tampoco nos ayuda contra su desprecio siendo nuestro país el miembro cuya aportación relativa es la menor del bloque militar (queremos pertenecer a un club caro sin pagar la cuota).

Trump anunció en su discurso de toma de posesión el inicio de una nueva era. Muy posiblemente sea cierto.





Porque creo que la región europea a la que pertenecemos sigue sufriendo una degradación moral e intelectual enormes. Europa ha ido perdiendo sus principales atributos filosóficos, espirituales y culturales que durante siglos le otorgaron liderazgo mundial. El sueño de una Europa Unida bajo unos principios morales, económicos y políticos y con unos líderes de enorme solvencia intelectual, se ha ido esfumando atrapado por una burocracia descerebrada y polifémica, gigante de un solo ojo aquejado por un glaucoma progresivo. Sólo a modo de ejemplo diré que, en la carrera por el mayor cambio tecnológico actual (Inteligencia Artificial, IA), compiten China y EEUU; Europa ni siquiera se ha puesto el chándal: cero aportaciones tecnológicas pero un inmenso desarrollo reglamentario sobre la materia. En eso hemos convertido a Europa, en un universo de burócratas reguladores, pródigamente remunerados, bicoca para miles de politiquillos y retiro de politicastros.





Pues bien, en tal adefesio europeo, tenemos los españoles el honor de situarnos a la cola, embaucados durante más de treinta años por políticos ineptos o traidores.

Hemos comenzado este febrerillo con locuras llamativas:

      Una oposición reinventando un baile de mi juventud, la “yenka” (izquierda, izquierda, derecha, derecha, delante, detrás, un, dos tres), un tanto simple y efímero pero que exigía una perfecta coordinación entre los bailantes. Como ahora le han añadido descoordinación, el resultado inevitable es simplemente catastrófico (¿quién se ocupó de la selección de la “cúpula directiva” del PP?, ¿qué ideas y propuestas claras y simples tiene su líder para España y para los españoles? O, en caso de carecer de ideas y propuestas claras, ¿tiene ese partido un líder alternativo que sí las tenga?).

No insistiré aquí sobre el absoluto desastre del gobierno; pero sí de su temible peligro porque son especialistas en la manipulación, en la destrucción de las libertades, depravados gestores públicos, pero muy profesionalizados y coordinados.

      Unos sindicatos obreros (CCOO y UGT) se manifiestan “contra la oposición” en un alarde de disparate demencial.

En resúmen, febrerillo está tan loco como suele. Pero nuestro mundo sí está loco de atar:

El presidente del país que lidera el mundo parece un loco agresivo.

Europa da síntomas evidentes de decadencia enloquecida.

España padece un gobierno funesto, una oposición desconcertante y posiblemente desconcertada y unos sindicatos de extraña representación y actuación inexplicable. Gobierno, Oposición y Sindicatos corresponden a una sociedad enloquecida. 






En tal ambiente es natural que hoy hayan abierto los informativos con el juicio de Hermoso contra Rubiales, futboleros, una como jugadora y otro como directivo; tan eufóricos por un gran éxito, que ambos se pegaron un gran abrazo al que él añadió un chocante “piquito” en medio de un estadio abarrotado. Actitud tan inconveniente que para el entusiasta un fiscal pide al juez que le condene a ¡dos años de prisión! El PSOE “espera una roja directa a la violencia sexual en el deporte” (ese es el nivel de ocupación y preocupación del partido del presidente del gobierno).





Lo trágico es que pasará el pequeño febrero y la locura continuará (o aumentará), casi seguro. Salvo que la IA sustituya a una inteligencia humana degenerada y no resulte también mochales.

 

CM

3-2-2025

 

     

      

 


jueves, 30 de enero de 2025

 DONACION ILEGÍTIMA

DE PATRIMONIO NACIONAL

 






El 23 de diciembre de 2024 (ocupados la mayoría en organizar la cena de Nochebuena), el Consejo de Ministros aprobó ceder gratuitamente al Partido Nacionalista Vasco un palacete en la Avenida Marceau 11 de Paris, que alberga la sede del Instituto Cervantes en la capital francesa. Dicha cesión gratuíta quedó refrendada por el Parlamento el 29 de enero de 2025. Para tal cesión el gobierno se apoyó en la Ley de Memoria Democrática. La reiterada reclamación del PNV sobre el palacio fue sistemáticamente denegada por la justicia francesa y española.

La cesión de “nuestro palacete de Paris” considero que es ilegal y, por tanto nula, conforme a los siguientes argumentos:

1-        La vigente ley de Patrimonio establece (sección 5ª, artículo 145) que “los bienes y derechos patrimoniales de la Administración General del Estado (o sea, de todos los españoles; el palacete incluído) cuya afectación o explotación no se juzgue previsible podrán ser cedidos gratuitamente, para la realización de fines de utilidad pública o interés social de su competencia a comunidades autónomas, entidades locales, fundaciones públicas o asociaciones declaradas de utilidad publica…. Cuando la cesión tenga por objeto la propiedad del bien o derecho, sólo podrán ser cesionarios las comunidades autónomas, entidades locales o fundaciones públicas”.

2-        Por curiosidad, el artículo 153 admite que “Los bienes y derechos del patrimonio del estado podrán ser permutados cuando, por razones debidamente justificadas en el expediente resulte conveniente para el interés publico”.





En nuestro caso:

El palacete está afectado a la importantísima labor del Instituto Cervantes.

  Un partido político (PNV en este caso) no puede ser cesionario por no ser comunidad autónoma, ni ente público ni fundación pública.

   Tampoco es planteable la permuta puesto que no hay contraprestación conveniente para el interés público. Sabemos que la contraprestación del PNV consiste en apoyar con sus 5 parlamentarios para que Sánchez siga presidiendo el consejo de ministros. Eso, evidentemente, no es de interés público, sino todo lo contrario para una gran parte de los españoles.

 




Más a la brava: Sánchez (y su tropa) sólo pretenden mantenerse en el poder, “buscando votos debajo de las piedras” (Sánchez dixit), lo que incluye regalar nuestro patrimonio a cambio de esos votos. Regalar lo que no es suyo no es cosa distinta que robar y estafar. Todos quienes lo han aprobado en el Parlamento pueden ser cómplices de delinquir contra los ciudadanos.

Nuestro palacete en París, como edificio, contenido, situación y actividad que alberga, es una riqueza importante del patrimonio común que debemos defender.

De no hacerlo, ¿podrá Sánchez regalar a Puigdemont el Palacio de la Zarzuela y que se ocupe él de los inquilinos? Suena fuerte, ¿eh?

 

CM

30-1-2025


martes, 28 de enero de 2025

 JUNTS PER CAT GOBIERNA ESPAÑA

 




JUNTSxCAT, es un partido catalán, coalición de diversos grupos independentistas, cuyo objetivo común es promover la independencia de España.

Su líder, Puigdemont, como presidente de la Generalitat de Cataluña, declaró ilegalmente la independencia de España. Huyó al extranjero, siendo declarado prófugo por la justicia.

En las elecciones generales de España en julio de 2023 JUNTS obtuvo:

         395.429 votos (1,6%)       7 escaños (2%)

 

Pues bien, ¿quién gobierna en España?:

         Un presunto delincuente, prófugo de la justicia, residente en el extranjero, que lidera un partido que promueve la independencia de España y que representa en el Parlamento español un 2% de los diputados (1,6% de los votos totales). O sea, un 1,6% de españoles gobierna España, ajenos o contrarios a los intereses de España.

 

¿Cómo se consigue tal absurdo?: mediante el apoyo del PSOE, liderado por Sánchez.

 

Curioso, ¿no? Comprensible, ¡no! Democrático: ¡no!

 

CM

28-1-2025

 


domingo, 26 de enero de 2025

 LOS CHICOS DEL CORO

 







Ayer cobré un regalo de Reyes Magos. ¡Magnífico! Primero porque gocé de la compañía de mi querida hija, la Reina Maga. Después porque disfruté de un espectáculo de teatro musical delicioso que se desarrolla en el internado “Fond de l’Ètang” en la Francia de 1940. No están los musicales entre mis preferencias, y, además, tenía un magnífico recuerdo de la película, lo que me producía cierto recelo. Quizás por ello me impactó mucho más. Creo que es técnicamente irreprochable: espléndidos actores-cantantes, dirección de escena, eficaz iluminación, perfecta música y sonido, decorados apropiados, efectos especiales, … y un grupo de niños cantantes-actores cautivadores, una exhibición de talento. Todo ello al servicio de una historia sólida y emocionante de unos chavales huérfanos, desarraigados, en un internado fábrica de marginales, a quienes salva un humilde maestro fracasado, pero tremendamente humano, sirviéndose de la mágica herramienta de la música. Saca lo mejor de cada uno de ellos integrándolos en un encantador coro que les abre las puertas de la esperanza y la libertad: “Los Chicos del Coro”. La dureza del fondo de la obra se salpica de eficaces pinceladas de humor inteligente, ingrediente de oportuno valor. En éste sentido considero un gran acierto que el musical incorpore una encantadora profesora de matemáticas con un reducido número de alumnas que le aporta a la obra una distensión eficaz.







Los niños, víctimas indefensas de una guerra de adultos (como siempre) y de una autoridad esclavizante, agresiva (“acción-reacción”) que irremediablemente los condena a la exclusión.

El director del internado ejerce una autoridad tiránica, desdeña educar a los niños porque considera que son insalvables, casos perdidos.

El jardinero es un hombre humilde, pero de gran humanidad, que intenta mediar entre el estricto director y las desdichadas criaturas.









Finalmente, el profesor “sustituto”, músico frustrado, antihéroe sensible, afronta al grupo de alumnos con el ánimo de transmitirles dignidad humana, esperanza de integrarse en la sociedad, salir del fondo del estanque. Utilizando paciencia, una autoridad respetuosa y el formidable instrumento de la música consigue ganar la confianza primero y el aprecio después de los chavales haciéndoles formar parte de un coro. Con ilusión y tenacidad consigue armar un conjunto vocal armonioso a partir de un inicio desalentador. Estudia y trabaja primero con cada uno de los chicos. Luego les hace partícipes, protagonistas, de un gran conjunto coral. Les rescata para la vida, para la libertad.









Un enorme regalo para el alma. Después, (tras mil años), de la mano de mi hija, el asombroso espectáculo nocturno madrileño con docenas de locales abarrotados, interior y terrazas, de una inmensa cantidad de jóvenes de todo color y raza celebrando animadamente el don de la vida joven. Además, bocatas de calamares y vermut de barril celestiales.

Todo ello motivo de alivio y alegría, bálsamos milagrosos en este entorno agresivo, inhumano y frustrador en que estamos metidos.

Aire fresco por el amor, el talento y la esperanza.

Muchas gracias.

 

CM

24-1-2024


martes, 21 de enero de 2025

 SEPI/INI

INDRA+TELEFONICA

 



Instituto Nacional de Industria (INI)


En 1941 el régimen político de Franco fundó el Instituto Nacional de Industria (INI), “para propulsar y financiar, en servicio a la nación, la creación y resurgimiento de nuestras industrias …, en especial por las exigencias de defensa del país”. Se convirtió en la mayor corporación industrial española. Tuvo un efecto decisivo en la transformación de una sociedad subdesarrollada a la pujante de los setenta. Con la apertura al comercio internacional (y en particular la Comunidad Europea) el INI perdió su sentido y sus empresas se fueron privatizando en los años ochenta.

Las principales críticas al INI se centraron en:

      Gestionada por criterios políticos.

      Precios y costos superiores a los internacionales.

      Grandes ventajas en la competencia con las privadas (fiscales, arancelarias, cambiarias y financieras).





 En 1992 traspasó sus acciones del resto que mantenía de empresas participadas a una sociedad anónima, hoy denominada Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) que se crea en 1995 con la finalidad de gestionar las participaciones empresariales de titularidad pública, dependiente del Ministerio de Hacienda.





INDRA SISTEMAS constituída en 1992 con participación privada y pública es hoy una potente multinacional entre cuyas actividades, la de defensa, la sitúa entre las cien principales del mundo. En 2022 la SEPI es autorizada a controlar el 28% de INDRA. En 2021 el gobierno socialista fuerza el nombramiento de Marc Murtra como presidente ejecutivo de la sociedad. Murtra es un profesional experto en la gestión de grandes empresas. Muy ligado al PSOE, formó parte del gobierno de Rodriguez Zapatero.






En este mes de enero, el gobierno de Sánchez, hace valer su liderazgo en el accionariado de TELEFÓNICA (10% a través de la SEPI) y hace que el Consejo de la compañía nombre a Murtra en sustitución de quien ha sido presidente de la compañía los nueve últimos años, Álvarez-Pallete. Éste entró en Telefónica en 1999 e hizo una importante carrera profesional dentro de la empresa ocupando muy diversos cargos directivos (un absoluto experto en la empresa), y desde 2022 presidente de GSMA (unión mundial de operadores de telefonía).

TELEFÓNICA fue privatizada totalmente en 1995 y 1999 (respectivamente con los gobiernos de Felipe González y José María Aznar). En 2024, marcha atrás, el gobierno de Sánchez, a través de la SEPI, hace participar al Estado en el accionariado con un 10% (2.300 millones de euros). ¿Con qué objeto? ¿Qué “razón de Estado” tenemos?

Parece existir un proyecto de largo alcance que supondría unir TELEFÓNICA con INDRA, “un gran proyecto de defensa” (en 1941 curiosamente se adujeron “razones de defensa” para crear el INI).





La “extraña” mente de Sánchez da síntomas frecuentes de obsesión con Franco (en su primer decenio de gobernante) y su forma de gobernar. Sólo que Franco alcanzó un enorme prestigio en su carrera militar, anterior a la política. Y Sánchez sólo alcanzó a falsear su tesis en su paso por la universidad, ya dentro de la política.

En todo caso, opino que a la empresa privada ser gestionada por políticos le sienta como la cicuta.

 

CM

21-1-2024