LA CONSPIRACIÓN

 

Gracias al satán Puente y al beato Illa he conocido que existe una peligrosa conspiración contra Pedro Sánchez y su tropa (de la que forman parte destacada el beato y el satán).

La pareja de delatores forma un tándem muy equilibrado en sus maneras: el uno fariseo taimado; el otro descarado faltón.

Coinciden ambos por su incompetencia y su capacidad de descalabrar lo que se les encomienda: el beato Illa, rector público en la letal pandemia Covid, añadió desaguisados, descalabros y robos sin fin al daño mortal del virus (de la política catalana no me ocupo); el satán Puente, sumió en un destrozo fatal y sin precedente nuestros transportes públicos entre risotadas, amenazas y desprecios.

Tomo como buena noticia por tanto que uno y otro desvíen su atención hacia la investigación y denuncia de conspiraciones, que sólo bien ha de traer a nuestros desplazamientos y salud.

El caso es que, tras profundos trabajos de investigación que supongo y seguro que también muy profundamente inquietos por “nuestro bien común”, nos denuncian que se ha orquestado (a espaldas de los ciudadanos) un complejísimo complot participado por las más variopintas gentes para sacar a Sánchez (y sus huestes) del poder político:

-desde “Tito Berni” hasta los especialistas de la Guardia Civil.

-desde Ábalos hasta los servicios especiales de la Policía Nacional.

-desde Santos (¡vaya con el apellido!) hasta el Poder Judicial.

-desde Leire Fontanera hasta compañías de aviación de juguete.

-desde Koldo hasta la Universidad Complutense.

-desde Zapatero hasta los más íntimos familiares de Sánchez.

-desde Marruecos hasta China, pasando por Venezuela.

-desde Aldama hasta Barrabés.

-desde las cadenas de televisión y los pérfidos periodistas hasta la Iglesia.

-puede incluso que, tras abandonar su plácida siesta unos, o bien ahítos de sangrar a España los otros, también la oposición política.

 Cientos, ¡qué digo cientos, miles! de gentes involucradas con el común objetivo de desahuciar a Pedro y demás de nuestro palacio de La Moncloa. Unos queriendo, y otros sin pretenderlo.

 

Porque por bueno se da que Sánchez ha sido, es y seguirá siendo el dirigente magnífico que precisa España. En tal empeño se encuentran los célebres beato y satán. A quienes debemos que nos ilustren con la luz de sus pesquisas para mejor prevenirnos de tantísimos malvados decididos a perjudicarnos a los muy despistados ciudadanos y que buscan además perturbar al quejoso insensible. ¡Alerta!

 

CM

30-5-2026

LA SABIA NATURALEZA

Y EL ESTADO RÉPROBO

Leo un artículo interesante que establece que las plantas carecen de cerebro y de sistema nervioso y, claro, no sienten dolor.

Se debe a su condición de estar irremediablemente uncidas al suelo. De forma que un trébol no puede salir huyendo del hambriento rebaño de cabras que se acerca. La Sabia Naturaleza evita que la planta padezca un sufrimiento inútil: carece de dolor porque no tiene manera de evitarlo.

Para los animales el dolor es una experiencia sensorial y emocional extremadamente útil, una señal de supervivencia (si me quema una sartén, el dolor me impulsa inmediatamente a retirar la mano de ahí). De hecho, quienes padecen ausencia de dolor tienen muy graves problemas de supervivencia.

Esa incapacidad de huir de las plantas, la Naturaleza lo ha compensado con un alucinante arsenal químico y fisiológico para ayudar a su supervivencia: sensores que, ante cualquier estímulo externo responden adaptando su crecimiento, cerrando sus hojas o produciendo sus propios venenos defensivos (compuestos orgánicos volátiles).

Así opera la Madre Naturaleza.

La madrastra Hacienda, nos inmoviliza más que a plantas, pero no nos ofrece ningún mecanismo de defensa a los contribuyentes probos. Por el contrario, padrastro Estado hace de mangas capirotes con los corruptos. Eso no es natural, ¿verdad?

CM

28-5-2026

 

 PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO

 

Los últimos presupuestos generales del Estado se aprobaron el 23 de diciembre de 2022 para el ejercicio 2023 por 486 mil millones de euros.

La Constitución establece en el artículo 143-2: “…tendrán carácter anual, incluirán la totalidad de gastos e ingresos del sector público estatal y en ellos se consignará el importe de los beneficios fiscales que afecten a los tributos del Estado.”

El Gobierno actual no ha presentado al Parlamento su propuesta de Presupuestos Generales para los ejercicios 2024, 2025 ni 2026. Continúa operando (al margen de la ley) con los presupuestos de 2023.

En los PGE se determina:

1-Cómo se recaudan los ingresos (impuestos y tasas).

2-Cuál es el “techo de gasto” total.

3-En qué áreas se invierten los recursos públicos.

Tienen una función esencial de “control y transparencia financiera” que detalla al ciudadano exactamente de dónde procede el dinero y en qué partidas se gasta (evita la corrupción y permite evaluar la deuda pública).

 

“Después de tres años sin cuentas públicas, ya nadie sabe cómo están las partidas presupuestarias, los programas y sus créditos. No hay control presupuestario ni político del Parlamento. Y, aunque la Intervención General del Estado publica mensualmente los informes de ejecución, la oposición, o no los estudia, o no lo denuncia. Ha tenido que ser el Tribunal de Cuentas quien ha alarmado sobre qué fondos europeos destinados al desarrollo se hayan empleado en el pago de pensiones” (J.R. Pin Arboleda).

 

La absoluta ausencia de rigor presupuestario, la ilegalidad cometida por el Gobierno por no presentar reiteradamente los PGE para su aprobación y control por el Parlamento, la ineptitud de la oposición parlamentaria para detectar y denunciar lo que ponen de manifiesto los informes de la Intervención General, ofrecen un panorama en el que el Gobierno hace y deshace conforme a los modos y maneras de los regímenes no democráticos.

Ausencia de proceder democrático del Gobierno, más su uso incompetente de los ingresos y gastos públicos, abre de par en par las puertas:

1-A la corrupción política (de la que estamos conociendo los primeros capítulos).

2-La ausencia de un mecanismo y proceder responsables que permitan controlar al gobierno por el Parlamento.

3-La sospecha terrible de que (como al final del mandato de Zapatero), se destape una situación real catastrófica de nuestra economía pública cuando el gobierno actual deje de ocultarla.

 

Desde luego, todos los síntomas inequívocos de este gobierno corresponden a un desprecio total a los ciudadanos (Sánchez ya manifestó que gobernaría sin el Parlamento, a más que hace mucho tiempo que no se asoma a la calle por su manifiesta animadversión). Por otra parte, sus “meteduras de pata” gobernando como ignorantes absolutos han sido constantes y enormemente dañinas para la sociedad. Y, se ha convertido en una fábrica de corrupción inédita en España y en el resto del mundo occidental libre y civilizado.

 

Este Sistema no sirve para una convivencia democrática. A la vista está que permite al gobernante actuar a su puro antojo, sin control e incluso en contra de los intereses generales, al tiempo de convertir la vida pública en una gran charca de corrupción.

 

CM

25-5-2026

 REFERENTE MORAL Y ÉTICO

DEL PSOE

(11-11: “a todo cerdo … San Martín)

 

Coincido con quienes consideran que lo que el PSOE ha aportado a España históricamente es más malo que bueno:

Pablo Iglesias, el fundador, ya amenazó en el Parlamento con la violencia terrorista.

Con la “Revolución de Asturias”, intentaron acabar con la Segunda República.

Apoyaron al independentismo catalán.

Su actuación en el Frente Popular fue criminal.

Felipe González costruyó un modelo económico estatista y rígido del que deriva nuestro vigente problema endémico del paro. Fomentó el “progresismo”, con el periódico “El País” bajo el brazo, símbolo de cultura y modernidad. Finalizó aportando una grave crisis económica y un mosaico de corrupciones (Filesa, Roldán y los Gal).

Al tiempo, su gobierno en Andalucía (con Chaves, Griñán y otros) produjo el mayor robo público (a los parados), de nuestra historia: los ERE.

Desde luego que, hasta ese momento, hubo también aportaciones positivas. Sin embargo, el saldo negativo para los intereses de España es demoledor.

Pero apareció en 2004 José Luis Rodríguez Zapatero. En un momento especialmente trágico, el terrible acto terrorista del 11-3-2004 nos produjo 192 asesinados y miles de heridos, a tres días de las elecciones generales. Gana las elecciones y es investido presidente con el apoyo del PSOE, IU, ERC, CC, BNG y CHA.

Le convirtieron a Zapatero en un icono de la izquierda, el “referente MORAL y ÉTICO del PSOE”. Sus más graves contribuciones a España fueron:

1-Promover el guerracivilismo (Memoria Histórica), precursor en la democracia del enfrentamiento entre españoles.

2-Abrió de par en par las puertas al separatismo.

3-Estableció “cordones sanitarios” contra la derecha: objetivo de aniquilar a la oposición.

4-Inició la colaboración con ETA y sus filiales.

5-Inició el enfrentamiento con EEUU, empezando por agraviar a su bandera.

6-Derivó la Enseñanza hacia el Adoctrinamiento.

7-Llevó a España a la bancarrota, dejando un agujero financiero oculto superior a 23 mil millones.

Puede que se haya iniciado la desintegración de la inventada superioridad moral de la hegemónica izquierda del PSOE. Para mí jamás existió pues siempre he considerado que no era otra cosa que producto de una impecable ingeniería de marketing.

Pero ayer, la publicación del auto por el que un juez instructor de la Audiencia Nacional imputa a Rodriguez Zapatero por graves delitos, hasta la feligresía más fanática del PSOE da síntomas de resquebrajarse. Tampoco hay que echar en saco roto la “habilidad” del ex para hacerse con un importante patrimonio inmobiliario conocido desde que salió de la presidencia: pasó de 37 mil a más de 3 millones estimados en 14 años (¡un verdadero fenómeno, aún más si aceptamos que él manifiesta que más del 70% de sus actividades son institucionales y no son remuneradas!).

 

En los “años de hierro” de ETA, un dirigente nacionalista vasco, refiriéndose a los asesinos, secuestradores y extorsionadores etarras expresó algo terrible: “sí, son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta”. Por eso están sacando a diario de la cárcel a sanguinarios terroristas sin arrepentimiento y sin cumplir condena.

Hoy, el presidente de gobierno Sánchez, pide a su militancia que salga a defender al imputado Zapatero. Parece la misma música. O puede ser perfectamente que, para su sentido moral y ético, las acusaciones contra Zapatero no le merezcan ningún reproche. O, incluso, que él mismo pudiera encabezar proezas semejantes o mayores. Puede que no sea casualidad que su círculo más próximo campe descaradamente por los feudos de la delincuencia.

 

Es muy posible que Rodriguez Zapatero resulte finalmente condenado. Lo sería por los graves daños materiales ocasionados a nuestra sociedad. Yo lo tengo condenado hace tiempo por los aún más graves daños morales que nos produjo y que, de una u otra forma, toda nuestra comunidad nacional aún padece.

 

QUE PASE EL SIGUIENTE

Su nefasto legado ha sido impulsado por el actual presidente del gobierno hasta cotas colosales. Pronto llegará su turno, por la maltrecha España.

 

CM

21-5-2026