sábado, 27 de julio de 2024

 INAUGURACIÓN JUEGOS OLÍMPICOS

 





¡Qué bella Paris, qué bello el Sena, come c’est beau Notre Dame et les pontes de París (con indulgencia de don Jenaro)! Un marco formidable, difícilmente igualable, para situar el gran espectáculo de la inauguración de los Juegos Olímpicos de 2024.

 

Pero un espectáculo bochornoso aupado sobre un derroche de euros.

      -Vergonzoso por su absoluta falta de respeto a cuantos nos encuadramos en las creencias cristianas. Espectáculo ofensivo sin otra razón que,

      -La ausencia descarada de ingenio, sustituído por la provocación gratuita. Es muy común hoy día que la falta de talento se trate de disfrazar con injurias, ordinarieces y culto al bodrio.

      -Y tremenda puesta en escena de dos enormes poderes: las organizaciones homosexuales (y sus añadidos) y las organizaciones feministas supremacistas. El poder económico y organizativo de ambos grupos es inmenso, da de comer (y de despilfarrar) a miles de personas que viven a sus sombras.

 

Me reconfortaría que la jerarquía eclesiástica católica hiciese oír su voz (la echo en falta con frecuencia) frente a los ultrajes y ofensas sufridos. 


¿De verdad que injuriantes, movimientos homosexuales y feministas radicales manejan también la organización de los Juegos Olímpicos?

 

Para colmo, hoy las Olimpiadas no abren un periodo de paz, de alto el fuego, en las horrendas contiendas humanas.

 

Nuestra esperanza es que los atletas vuelen muy por encima de tanta ignominia y atropello.


PS: Excelencia, Amistad y Respeto son principios del Olimpismo

 

26-7-2024

 

CM


viernes, 5 de julio de 2024

 POLVO, SUDOR Y HIERRO

Mínimo homenaje al gran Manuel Machado

 

 



Temeroso y debilitado continúo mi cabalgar entre polvo, sudor y hierro.

Temeroso de perder la vida, la vida verdadera, profunda.

Debilitado por los esfuerzos al parecer baldíos.





Polvo que sustituye la casa de nuestros iniciales y grandes vecinos. Hace años marchó ella. Magnífica persona, bondad, simpatía y elegancia. Él tardó en marchar. Educado, original, de afecto profundo. Su casa nació al poco de la nuestra. Hoy escombro y polvo, mucho polvo. En apenas dos días sólo polvo.





Teníamos casi en olvido el verano mesetario. Leales durante decenios a las amadas tierras astures. A su verdor, a sus nubes, a su dulzura. El verano en la meseta sigue siendo terrible, inmisericorde. ¡Qué forma más grosera de escalar la marca en el termómetro! Vivir ante las constantes acometidas del sudor. Sudor de cuerpo y de alma. ¡Ay Asturias!, sollozo.





Hierro de dureza, de peso abrumador, aspereza y crueldad. Hierro frío, crudo y severo, duro, inflexible. Hierro que encadena el sosiego del alma.





Aún así, cabalgo. Herido, cabalgo.


      -¿Qué me espera? -lanzo angustiado al viento-

      -Esfuerzo, sacrificio -es la respuesta a coro de las seis Cariátides-.

      -Pues, ¿no sois vosotras la fuerza y la belleza femeninas? ¿Es que no podéis enviarme el ánimo que me flaquea? -imploro al coro-

      -La fuerza se conquista. Sabes que fuimos sometidas como esclavas. Pero lo superamos con empeño, con sacrificio. Hoy sostenemos las mejores obras de los hombres. Sólo tú puedes conquistar tu fuerza. ¡Busca dentro de ti! -me contestó el coro-.




Al poco, las Cariátides comenzaron un cántico salmódico que fue penetrando en mi interior. Profundo. Suavemente opresivo, que se fue abriendo camino hasta lo más profundo.

      ¡Lucha, lucha! -insistía el cántico-.

La oscuridad de la hondura se fue paulatinamente esclareciendo: ¡esforzarse, combatir!

      Si lucho, ¿venceré? -pregunté angustiado a las Cariátides-.

      Nadie puede asegurarlo. Puedes sucumbir. Pero la opción de vencer tan sólo existe si luchas. De no hacerlo, tienes garantizada la derrota. Además, el sólo hecho de combatir ya es una victoria frente a tu espíritu aciago. -así me contestaron unánimes las seis bellas-.

      ¿Cón qué lucho? -inquirí-.

      Con perseverancia, con coraje, con talante de victoria, con esperanza y fe de conseguirla, con el valor que te otorga el motivo de tu esfuerzo -fue el consejo de las hermosas jóvenes-.

 


A superar el polvo, el sudor, el moho del hierro amenazante. ¡A cabalgar!

 

¡Si la guerra acabase en mi fracaso, lo aguardaré con la espada desenvainada! No venderé mi vida por nada. Porque es mi larga y muy fructífera vida de más de cincuenta y siete años la que está en juego, ni mas ni menos.

 






 

5-7-2022

 

CM

 


jueves, 27 de junio de 2024

 700 MILLONES EVAPORADOS

 

 




El gobierno socialista andaluz desvió (eufemismo) cerca de 700 millones de euros de todos nosotros que deberian destinarse a los parados andaluces. Éstos no los recibieron.

Detectado el “desvío” de tamaña cantidad de dinero los jueces (aún recuerdo a la esforzada juez Alaya) procedieron a ordenar la investigación del caso durante muchos meses. La investigación fue obstaculizada en lo que pudieron por los gobernantes socialistas andaluces.

Finalmente, los jueces dictaminaron en 2019 (más de 1.800 páginas) que se habían cometido graves delitos (o sea, el dinero no se había “mágicamente esfumado”): malversación y prevaricación.

Malversación: disponer y/o permitir que se disponga de los fondos con fines ajenos al fin público al que estan destinados, o asumir dicha   eventualidad.

Prevaricación: dictar una resolución arbitraria a sabiendas de su injusticia (por su naturaleza, sólo puede ser sujeto activo una autoridad pública, un funcionario o un juez).





Un total de 19 condenados, todos ellos altos cargos o cargos medios, socialistas, del gobierno andaluz. Entre los condenados, destacan:

      Manuel Chaves: expresidente de la Junta de Andalucía, exvicepresidente del gobierno, exministro, expresidente del PSOE, exdiputado autonómico y nacional, y ex secretario general del PSOE andaluz.

      José Antonio Griñán: expresidente de la Junta de Andalucía, exconsejero de economía y hacienda en Andalucía, exministro, expresidente del PSOE, exdiputado autonómico y nacional y senador.

      Magdalena Álvarez: exconsejera de economía y hacienda de Andalucía, exministra, exvicepresidenta del banco europeo de inversiones.

      Gaspar Zarrías: exconsejero y exvicepresidente y expresidente en funciones de la Junta de Andalucía, exsecretario de Estado y exdiputado.

 

En 2022 el Tribunal Supremo ratificó la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla.

 



TRIBUNAL SUPREMO


El Tribunal Supremo es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional, constituyendo el tribunal superior en todos los órdenes (civil, penal, económico-administrativo y social) salvo lo dispuesto en materia de garantías y derechos constitucionales. Constituye la cúpula del sistema de impugnaciones. Es el máximo responsable de la unidad de interpretación de la jurisprudencia. Decide los recursos de Casación (anular una sentencia judicial), Revisión (contra los actos firmes en vía administrativa) y otros extraordinarios. Sus decisiones no son recurribles, pero cabe interponer recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional por vulneración de algún derecho fundamental.



TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


El Tribunal Constitucional, independiente de los demás órganos constitucionales, es el intérprete supremo de la Constitución. Posee en exclusiva la potestad de examinar la constitucionalidad de las normas con rango de ley (recurso de Inconstitucionalidad). Es el máximo garante de los derechos constitucionales (recurso de Amparo). Tiene la última palabra en conflictos de competencias entre administraciones. Está compuesto por 12 miembros propuestos por:

      4 por el Congreso

      4 por el Senado,

      2 por el Gobierno,

      2 por el Poder Judicial.

Es decir, 2/3 dependen del Poder Legislativo. Si el Gobierno logra dominar el Legislativo, la dependencia o influencia del Judicial es irrelevante.

 

Relación Tribunal Supremo – Tribunal Constitucional. El Constitucional puede anular resoluciones del Supremo. No a la inversa. Es decir, en la práctica, el Supremo está sometido al Constitucional.




DON QUIJOTE LIBERANDO CONDENADOS


En los últimos días, el Tribunal Constitucional ha abierto la puerta a la exoneración de culpa de condenados por la Audiencia de Sevilla (que ratificó el Tribunal Supremo) del delito de prevaricación. Por esa puerta irán saliendo libres de culpa quienes fueron condenados por los tribunales jurisdiccionales como responsables de comisión de delito en la desviación de fondos públicos por un importe entorno a los 680 millones.


Rizando el rizo, hasta puede que los “ERE” no existieran y que todo fuera un montaje urdido por la “fachosería” en connivencia con “fascisjueces”. 

¿Y los parados andaluces estafados?: una nimiedad baladí.

¿Qué les parece?

 

 

27-6-2024

 

CM