LOS PECES SUFREN

Nunca hemos tenido una conciencia social sobre el sufrimiento de los peces. Por una parte, porque no los oímos. Además, porque viven en un medio distinto a la tierra. Incluso porque científicamente se ha venido manteniendo que sentir dolor residía en la corteza cerebral y, dado que los peces carecen de ella, eran ajenos al sufrimiento.

Quizás esa ausencia de conciencia sobre la capacidad de sufrir de los peces hizo a nuestra sociedad imperturbable ante las formas en que mueren tras ser capturados. Seguramente la asfixia o los golpes estén entre las más habituales. ¡De ninguna forma permitiría nuestra sociedad semejante trato a las especies terrestres que también nos sirven de alimento! Sin embargo, como eran peces, …

Pero descubrimientos científicos recientes aseguran que los peces poseen cerebros complejos, aunque distintos a los nuestros. Y que una situación de estrés les hace subir su temperatura (fiebre psicógena). Se ha demostrado que la conciencia depende de redes funcionales que pueden existir en cerebros muy distintos al nuestro. Por tanto, los peces pueden experimentar sufrimiento, lo que merece nuestra consideración moral. La ciencia ha demostrado que existen especies de peces que sienten y poseen capacidades cognitivas y emocionales. Es la hora de tomar conciencia social de tal realidad y de obrar en consecuencia pues no podemos seguir actuando como si los peces no sufrieran.

Por las mismas, los peces deben ser capaces de disfrutar. Recordando el ballet de los delfines, no me cabe duda.

 

Nos reitera el presidente del gobierno que cada legislatura dura cuatro años. Así es. Por tanto, aún le quedan dos años para seguir gobernando o, más preciso, para seguir ocupando el palacio de la presidencia del gobierno. Aunque los jueces hayan decidido procesar al entorno más inmediato al presidente del gobierno:

Garcia Ortiz, Fiscal General del Estado,

José Ábalos, exministro y exsecretario de organización del PSOE,

Santos Cerdán, exsecretario de organización del PSOE,

Koldo García, exasesor político de Ábalos,

Begoña Gómez, esposa de Sánchez,

David Sánchez, hermano de Sánchez,

…

Tiene razón el presidente, los ciudadanos sólo podemos expresar nuestra voluntad política un día cada cuatro años. Nuestra motivación no espúria sería según las ofertas-programas de los partidos políticos. ¿Y si el líder elegido por los parlamentarios de los partidos políticos se desajusta tanto de su oferta-programa que hasta llegara a ser opuesto?: hay que esperar cuatro años. ¡No hay más!

Llegará un día en que nuestros sabios científicos descubran una fórmula democrática más pura y eficaz aún a costa de la teatralidad y la apariencia.

Yo, como los peces, sufro en silencio pero durante periodos de cuatro años. Y chillo en silencio (como los peces) cuando el político ganador hace lo contrario de lo que ofreció y prometió y no se siente concernido por el pus de delincuencia de sus elegidos más próximos. Pero hoy, desconocido el remedio contra ese pus, no dejará de extenderse porque esa es su naturaleza.

No tengo méritos para participar en el teatrillo democrático que cada cuatro años se monta sobre unas urnas. No volveré a participar. Prefiero el sonido del silencio, como los peces (y no sufrir fiebre psicógena, porque es más que suficiente la aproximación a los 40° ambientales).

CM

29-7-2025

 LIMPIO Y EJEMPLAR

La corrupción en el Parlamento

 

“Soy un político limpio y lidero un partido ejemplar (PSOE)”. Dijo Sánchez. ¡Toma ya!

“Está usted en el centro de la corrupción de su partido, de su gobierno y de su familia”. Dijo Feijóo. ¡Buen sitio!

A Sánchez le aplaudieron con entusiasmo (“como focas”, en boca de Abascal) los diputados socialistas, antes de comenzar a hablar y luego más. Será que celebran que el presidente comparezca ante el Parlamento. O será simplemente que defienden su empleo.

A Feijóo le aplaudieron con entusiasmo sus partidarios cuando reiteradamente le culpó a Sánchez de encabezar una organización criminal y de disfrutar de los nada castos negocios familiares afeándole la hipocresía de anunciar una lucha contra la prostitución.

Los de Abascal se ausentaron para ignorar a Sánchez. Luego, Abascal fue aplaudido por sus parlamentarios. Dirigió a los socialistas una pregunta retórica: ¿no hay uno solo de ustedes con algo de dignidad? ¡Nadie!

Coalición Canaria amenazó veladamente con abandonar su apoyo al presidente.

El resto hizo una representación teatral mostrándose más o menos enfadados con Sánchez por el grado de corrupción que ha permitido. Regañina sin más (la factura la presentarán después). Pero continuarán apoyando la corrupción y lo que haga falta.

 

Limpio: seguro que no se refería a su sesión de ducha. Estoy seguro de que conocía perfectamente toda la corrupción de sus más íntimos colaboradores. Pero, a su modo de sentir y ver, esos comportamientos de los suyos no están tan mal. Porque Sánchez se ha desenvuelto durante toda su trayectoria entre las turbias aguas de la corrupción (su propia carrera en su partido, sus relaciones familiares (de sangre y por su mujer), su autoría universitaria, hasta sus actuaciones como gobernante). Es su medio natural.

PSOE ejemplar. ¿En qué? Un muy brillante y extenso historial en prácticas y delitos de corrupción, muy de actualidad también, le impiden presentarse como ejemplo de honradez.

 

No quiero dejar de señalar aquí que todos (absolutamente todos) los parlamentarios son empleados de España. Han hecho de España una empresa completamente anómala: hay empleados tan descontentos con España que quieren irse, ¡pero con indemnización!; otros prefieren quedarse, pero trabajando para sus secciones o departamentos, aún en perjuicio de España. Finalmente, muchos otros no dan un palo al agua. ¡Pero todos cobran y no todo en nómina (para no escandalizar), sino en los más imaginativos complementos y primas (económicas y de las otras, las pindongas)!

Para “poner el cazo” se requería cierto arte y disimulo. Ya no. Ha entrado a formar parte de las costumbres de oficios con capacidad de sobornar: son los políticos aquellos profesionales que, manejando cantidades fantásticas (dineros públicos) de la empresa España (de todos los españoles) disfrutan además de mayor libertad para manejarlas a su mejor conveniencia. En ocasiones, sólo para sus bolsillos, en ocasiones compartiendo con su negociado.

Así ocurre que, cuando algún descuido permite que la guardia civil o alguna prensa descubren el latrocinio de algunos, muchos otros colegas se limitan a sermonear y otros muchos ¡aplauden a rabiar!

Para finalizar, creo que muchos (como Trump) no tenían pajolera idea de quienes somos ni donde estamos (¡con lo que llegaron a alcanzar nuestros ancestros, que vergüenza!). Ahora puede que sigan ignorando donde estamos, ¡pero saben que somos un atajo de ladrones!

 

Creo que tenemos un sistema político que, aunque deseoso de ser democrático, presenta resquicios y dobleces que impiden una real gobernanza democrática en España. ¿Otra ley de partidos? ¿Otra ley más justa y democrática que el sistema d’Hont?

 

CM

9-7-2025

 POR CONSUNCIÓN

Más de dos mil ochocientos compromisarios del PP y unos trescientos miembros del comité federal del PSOE han celebrado estos días sus respectivos cónclaves.

He tratado de escuchar con atención las intervenciones de los respectivos líderes, Alberto Núñez Feijóo y Pedro Sánchez Pérez-Castejon. 

Expongo mis personales apreciaciones:

1-He tenido la impresión de que ambos interpretaban el papel del otro:

El discurso de Feijóo parecía el de un líder conductor. El de Sánchez más parecía una mezcla de confesión de pecador contrito añadido a una dura oposición al gobernante.

2-Es la primera intervención de Feijóo (de las muy escasas que he visto) en que he apreciado fortaleza, decisión, claridad y autoridad sin sombra de agravio al oponente, pero con rotundidad en su crítica.

3-Sánchez mantiene su verbo fácil y su tono de plática de homilía eclesial con modulaciones y pausas adecuadas. Pero es la primera vez (y le he visto varias) en que claramente ha perdido fuelle.

3-Las propuestas de Feijóo son estimulantes en busca de parar el deterioro, recomponer la nación y aspirar a situarla en un lugar de cabeza. Imagen de líder ganador.

4-Las propuestas de Sánchez son fundamentalmente hacer crecer su actual control interno mediante nuevas comisiones y procedimientos de denuncia que permitan poner freno al desmadre delictivo de sus partidarios. Aunque, al mismo tiempo (e increíblemente), defiende que su política y logros han sido ejemplares para Europa y para el mundo entero (una especie de mesías).

5-Feijóo me ha dado su mejor aspecto físico (me voy acostumbrando a verle sin gafas).

6-Sánchez me ha dado la impresión de encontrarse enfermo, consumido. (¿O se lo hace?).

7-El auditorio de Feijóo respondía con entusiasmo, incluso acompañaba algún tema aplaudiendo con frenesí (por ejemplo, en las referencias a Bildu o a la inmigración desordenada ilegal).

8-Los miembros del comité socialista palmoteaban mecánicamente, como aburridos, con poca fe me pareció, sino seguramente como puros estómagos agradecidos a la par que intranquilos.

9-Discrepancia democrática: no hubo lugar en la concentración del PP. En el PSOE quedó claro que no se permite la discrepancia, combatida hasta agresivamente.

10-Feijóo me dio aspecto de quien está llegando con ilusión. Sánchez, si no enfermo, da la imagen de quien, terminadas las vacaciones, se está marchando hacia una vida anodina.

 

En definitiva, mi impresión somera es que la reunión del PP ha sido festiva con un Feijóo eufórico, y la del PSOE ha sido una reunión fúnebre con un Sánchez mustio y consumido aunque mantiene algo de su endiosamiento crecientemente paradójico y grotesco.

Sánchez intentará mañana en el Parlamento asegurarse el apoyo de los variopintos partidos que le permiten gobernar. No valen palabras (mucho menos la suya). Volverá a tirar de nuestra billetera, de nuestro patrimonio y de nuestra capacidad de seguir endeudándonos  para mantener su colchón en el palacio de La Moncloa mediante el reparto de concesiones, coimas y privilegios. ¿Alguna duda de qué sigan siendo cómplices de sus  desafueros?

Sí, Sánchez puede extinguirse por consunción. Pero habrá que empujar, por si …

 

CM

8-7-2025

 NI GESTORES TAMPOCO

 

Una parte muy importante de los gestores públicos socialistas forman (aún presuntamente) una extensa banda de delincuentes. Obedecen al denominador común de usar el Estado (lo público), como su propiedad privada. Es decir, usurpan a los españoles su patrimonio común, apropiándoselo. Desde el pago de sus viajes privados hasta sus gustos prostibulares. Toda su forma de actuar responde a semejante aberración. Han formado una extensa y tupida red para extorsionar y expoliar a empresas y particulares privados y públicos valiéndose de las coercitivas herramientas del Estado.

Ahí andan batallando nuestros jueces, nuestra Guardia Civil y algunos comunicadores por desenredar la maraña de prevaricaciones, cohechos, malversaciones de fondos públicos, creación de pruebas equívocas y evasivas, sobornos y demás lindezas en que con tanto ahínco y eficacia se han venido empleando gran parte de nuestros principales gobernantes.

Mas, pudiera haber sido que, con independencia de sus delictivas andanzas, resultasen ser gentes capaces y eficaces en su obligación moral y legal de fomentar mejoras para la comunidad (“contribuyo a agrandar y mejorar la tarta común, aunque yo escamotee un trozo”). Pues no, ni capaces ni eficaces ni laboriosos para el común. Veamos también nuestras contribuciones en millones de euros (datos del último Presupuesto General del Estado de 2023):

1-Agricultura, pesca y alimentación: muy graves empeoramientos sectoriales. 8.970,13

2-Asuntos exteriores, UE y cooperación: el mayor desprestigio internacional y nuevos enfrentamientos estériles o dañinos. 2.192,87

3-Ciencia, innovación y universidades: emigración masiva de nuestros mejores investigadores y descrédito de la más emblemática universidad por sus trapicheos con la presidencia del gobierno. 3.991

4-Cultura: menosprecio y agresion a nuestra cultura histórica y ataque al idioma español. 1.804

5-Defensa: empeoramiento de la atención a los profesionales y a la renovación tecnológica. 18.953

6-Derechos sociales, consumo y agenda 2030: caos asombroso y actividad como agencia de colocación con nepotismo disparatado. 784

7-Economía, comercio y empresa: todos los parámetros relativos a nuestro entorno empeoran ocultos por la inflación, los fondos europeos, el endeudamiento público y los resultados de las grandes empresas. 6.178

8-Educación, FP y deportes: mantiene su pésima gestión (robo de tiempo de docencia a los maestros para dedicarlo a burocracia), ignorancia de la FP y deportes relegados a la actividad privada. 68.200

9-Hacienda: voracidad extrema en la presión fiscal, nepotismo en el control y fracaso en la distribución (salvo “amigos”). 3.326

10-Igualdad: reincidente en los errores, empeoramiento en los derechos de la mujer y circo pseudofeminista. Agencia de colocación de “amigues”. 573

11-Inclusión, SS y migraciones: fracaso rotundo y retroceso clamoroso y compra de la voluntad pensionista. 225.768

12-Industria y turismo: creación de mayores trabas para el mejor desarrollo (inexistente). 10.031

13-Justicia: rema a la contra. Fuente de conflictos y de injusticia. 2.304

14-Juventud e infancia: máquina de puro adoctrinamiento. Nuestros jóvenes sumidos en un oscuro túnel de condena a la dependencia (y, por ello, condenados a la falta de libertad). 135

15-Presidencia, justicia y relaciones con las Cortes: fábrica de conflictos y actividades delictivas. 384,59

16-Política territorial y memoria democrática: aparato de pura propaganda, falseamiento histórico y atención territorial sólo en función de los apoyos políticos. 589,6 + subvenciones (?).

17-Sanidad: inexistente más que para poner trabas partidistas a la sanidad regional cada vez más descohesionada. 3.010

18-Trabajo y economía social: lo social no existe y el trabajo para jóvenes tampoco. 1.158

19-Transportes, movilidad y agenda urbana: desastre total en transportes con retrocesos cósmicos (trenes, carreteras, aviones). No se que pueda significar agenda urbana. Un abultado volumen donde “colocar” amigos, desarrollar vicios y … 21.273

20-Vivienda: fomenta uno de los más graves problemas sociales y torpedea las mejoras. 4.175

21-Interior: desprestigia a las fuerzas del orden y propicia una enorme inseguridad ciudadana. 10.501

22-Transformación digital y función pública: no hay transformación digital y la función pública se ha infectado gravemente por la actividad delictiva de muchos dirigentes. No he logrado localizar el dato, “camuflado” en un genérico de subvenciones.

23-Presidencia del gobierno: puro subalterno para desfigurar y ocultar las calamidades del presidente. 482

Resúmen: en 2024 se prorrogaron los PGE y ascendieron a 694.300 millones ya que se incluyeron los fondos europeos por 199.171 millones (485.986 millones en 2023). Y el gasto del Estado en 2024 fue de 722.846 millones, un 50,6% más que en 2017 (en 7 años el gasto per capita ha pasado de 10.286€ a 14.729€, un 43,2% de incremento). El presidente ha hecho crecer el gobierno todo lo que le ha sido preciso para conseguir y mantenerse en su puesto a cambio de prebendas y bicocas. Su criterio de selección ha huído absolutamente de cualquier consideración profesional, centrado en exclusiva en la adulación, servilismo, mercadeo y sometimiento. Se podría incluso plantear la simpleza de que cualquier mejora pasa por hacer exactamente lo contrario de lo que se lleva haciendo los últimos años. Incluso la simple desaparición de la mayor parte de los ministerios ya aportaría una mejora apreciable.

El mal, como es corriente, comienza por la cabeza. Para que España progrese es imprescindible cambiar a la cabeza y a toda su inmensa guardia pretoriana y cohorte de “agradecidos” (muchas docenas de miles) y conseguir la neutralidad de sus “partidos de apoyo” aunque saben que este es el presidente que mejor les conviene para sus particulares intereses.

Sánchez dinamitó al partido que le permitió encumbrarse del que sólo mantuvo las siglas, creando otro distinto, ajustado a sus personales intereses. En realidad el PSOE no existe, pero se mantiene su fachada para satisfacción de parásitos, de gentes anestesiadas y creídas de que sigue representando sus viejos sentimientos y de temerosos de que no existe una alternativa, sino un enemigo cruel y despiadado al que hay que combatir sin piedad.

Muy contadas voces de la alternativa demuestran capacidad de transmitir con claridad y llaneza la tragedia que sufrimos y cuáles son sus propuestas y recetas para evitar el desastre total.

 

CM

6-7-2025